據(jù)外媒消息，日本軟銀集團(tuán)首席執(zhí)行官孫正義表示，日本學(xué)生“如果沒有被要求，就不學(xué)習(xí)（某個(gè)科目），讓我們把人工智能定為強(qiáng)制性科目，那么日本學(xué)生就會(huì)迎頭趕上。”孫正義指出，與美國等國家相比，日本國內(nèi)生產(chǎn)總值和人工智能相關(guān)專利的（排名）差距越來越大，換言之，他認(rèn)為日本人工智能的技術(shù)發(fā)展水平和日本的經(jīng)濟(jì)水平并不相匹配，“日本已經(jīng)失去了過去，但可能正在失去未來。”

雖然說“將人工智能納入高考”一事放在國內(nèi)有點(diǎn)被逼無奈出此下策的意思，但是對于日本來說，孫正義的話也確實(shí)有點(diǎn)道理。近年來我國科技迅速發(fā)展，國產(chǎn)手機(jī)廠商、通訊設(shè)備商或者一些互聯(lián)網(wǎng)公司可以說是在科技界大放異彩，走在了前列，而與此同時(shí)，作為制造業(yè)大國的日本，卻越來越稱不上是個(gè)科研強(qiáng)國。

首先從廝殺最為激烈，也是最貼近生活的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來看，無論在現(xiàn)實(shí)生活里或是數(shù)據(jù)表格中，大家都會(huì)產(chǎn)生有一種錯(cuò)覺：全世界好像只有美國、韓國和中國在忙活互聯(lián)網(wǎng)，曾經(jīng)無限輝煌的日本品牌去哪了？以手機(jī)為例，有人可能會(huì)說索尼。確實(shí)，現(xiàn)如今日本手機(jī)廠商的獨(dú)苗和頂梁柱就是索尼了，但在日本人固有的保守和不愿改變的思維下，索尼的手機(jī)總給人一種“老氣橫秋”之感，讓人不能接受。

在日本國內(nèi)同樣也是這一，從去年日本TOP10手機(jī)品牌份額報(bào)告中可以看到，iPhone已經(jīng)占領(lǐng)日本手機(jī)份額的大半壁江山，華為手機(jī)在日本市場持續(xù)發(fā)力，在TOP10的名單中，作為日本僅有的兩個(gè)手機(jī)品牌，索尼和夏普的份額加在一塊也僅占8%的可憐份額。

汽車行業(yè)也是，豪華車品牌基本就是德系車稱霸。而且細(xì)細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本豪華車品牌難敵德系車。如果說日本企業(yè)采取的是避其鋒芒，不在科技先進(jìn)性和車輛機(jī)械性能上與德系車競爭，而在可靠性和舒適性上與德系車競爭，那這種錯(cuò)位競爭的成功也不能說明日本車企科技水平高于德國車企。

此外，在普通人看來是日本強(qiáng)項(xiàng)的光學(xué)鏡片領(lǐng)域，其實(shí)論技術(shù)德國才是世界第一。就當(dāng)前來說，超大口徑鏡片最強(qiáng)的是德國蔡司，其次是美國，柯達(dá)等品牌。有人說，為什么提起相機(jī)，還是日本的索尼、佳能、尼康出名呢？從量產(chǎn)、價(jià)格來看，確實(shí)是日本這些品牌優(yōu)先，但比技術(shù)，日本品牌并不占優(yōu)勢。只能說日本品牌是在民用品有限的價(jià)格和空間內(nèi)，能塞得下完善的機(jī)械、機(jī)電控制設(shè)備，同時(shí)生產(chǎn)品管好，所以搞出來的相機(jī)鏡頭是能接受的價(jià)格里面質(zhì)量最好的，質(zhì)量好的鏡頭里面價(jià)格最低的。

可以看到，日本在很多工業(yè)門類中是勝在了產(chǎn)業(yè)化水平和能力上，而不是科學(xué)技術(shù)水平上。如今的日本似乎已經(jīng)不能算是科技強(qiáng)國了，或者說是不能算是科研強(qiáng)國。盡管靠以前積攢的技術(shù)底蘊(yùn)，一百年內(nèi)這個(gè)國家的各行各業(yè)在世界上還算比較有名，下一個(gè)一百年呢？你怎么看？

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。