說起猴哥，人們立即就會(huì)想到《西游記》里的美猴王孫悟空，以孫悟空為主角的各種動(dòng)畫作品，伴隨一代又一代的人度過了美好的童年。現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于野生動(dòng)物，人們特別是孩子對(duì)猴子的偏愛似乎更多一些。動(dòng)物園的猴山上，猴子或而抓耳撓腮，或而上躥下跳，或而討要食物，或而追逐爭(zhēng)搶，非常的淘氣可愛，活潑靈巧。所以動(dòng)物園的猴山始終是孩子們的網(wǎng)紅打卡地。

9月12日，馬來西亞柔佛州的巴圖帕哈特市的猴哥成了新晉網(wǎng)紅。事情源于馬來西亞大四學(xué)生扎克里茲于周六上午11時(shí)一覺醒來，神清氣爽，但不幸的是手機(jī)卻不翼而飛。小扎同學(xué)大惑不解，除了手機(jī)，家中財(cái)物一樣未少，被盜可能性不大。難道手機(jī)自己會(huì)飛？哪有這樣的黑科技？學(xué)計(jì)算機(jī)的小扎同學(xué)智商相當(dāng)給力，根據(jù)臥室窗戶未關(guān)和曾有猴子在門前玩耍的線索，到后院外猴子經(jīng)常出沒的叢林邊搜尋。再次撥打電話時(shí)，他終于聽到微弱的鈴聲，在一棵棕櫚樹下，發(fā)現(xiàn)了滿是泥濘的手機(jī)。小扎同學(xué)打開了手機(jī)，不禁狂喜地手舞足蹈起來。“我不知道該怎么形容，因?yàn)橐患豢伤甲h的事情就這樣發(fā)生了。”

驚喜就在手機(jī)相冊(cè)里，新的數(shù)十張照片全部都是猴哥的自拍。猴哥甚至還自拍了一段20秒的“吃播”視頻，貌似吃的就是手機(jī)，所幸因?yàn)槭謾C(jī)這種新“食物”口感不佳，猴哥和手機(jī)才安然無恙。

小扎同學(xué)將視頻發(fā)到了TikTok，照片則發(fā)上在Instagram。他在Twitter上寫到：“這可能是百年一遇的事情。”這條帖子被分享和點(diǎn)贊26萬多次。

其實(shí)，去年年初日本的地獄谷溫泉也發(fā)生過類似的趣事。在每年冬季，大量的人流涌往地獄谷溫泉，喜愛熱鬧的雪猴也不甘寂寞，與人類齊聚溫泉，共同分享這一大自然賜予的避寒勝地。雪猴也吸引了荷蘭專業(yè)自然攝影師馬塞爾·范·歐斯汀。由于機(jī)緣巧合，馬塞爾非常幸運(yùn)地拍下了一張非常珍貴的照片。

當(dāng)時(shí)，很多游客擠在溫泉邊，用手機(jī)拍攝雪猴，一位游客在拍了一只猴子的近照后，又將手機(jī)向前伸了一點(diǎn)。突然，電光火石之間，手機(jī)被雪猴的“無影手”一把奪了過去，并快速移動(dòng)到了溫泉中心。盡管手機(jī)主人驚慌失措，大聲尖叫，但水中的雪猴卻無動(dòng)于衷，鎮(zhèn)定自若、一本正經(jīng)地?cái)[弄著手機(jī)，那聚精會(huì)神的可愛模樣讓人看了忍俊不禁。當(dāng)猴哥成功的關(guān)閉了閃光燈后，仿佛要檢驗(yàn)手機(jī)的防水功能，把手機(jī)放入水中，似乎玩起了水下自拍。

可惜的是，由于手機(jī)無法找到，猴哥的自拍當(dāng)然也無法留存。但幸運(yùn)的是，猴哥一邊泡著溫泉，一邊用爪子劃拉手機(jī)自拍的珍貴鏡頭被馬塞爾抓拍了下來，并因此得到了“人民選擇”獎(jiǎng)的提名。

還有一位猴哥更牛，因?yàn)樗囊唤M自拍照片，竟然引發(fā)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的版權(quán)糾紛。

2011年，英國攝影師大衛(wèi)·斯萊特到印度尼西亞的蘇拉威西島采風(fēng)，當(dāng)他架好三腳架準(zhǔn)備開始拍攝時(shí)，一只黑冠獼猴——6歲的Naruto忽然跳了出來，其“無影手”一把奪過相機(jī)，并多次按下快門，留下了一套自拍照。

其后，斯萊特出版的《野生動(dòng)物的個(gè)性》一書中就包括猴哥Naruto的自拍照。但是，該書面世后，猴哥Naruto的自拍照又被維基百科引用了。斯萊特遂以版權(quán)為由要求維基百科撤下照片，但維基百科的解釋非常有趣：這是猴子的“自拍”，版權(quán)根本就不屬于斯萊特，而屬于猴哥Naruto。

斯萊特?zé)o法接受這個(gè)解釋，2014年向美國著作權(quán)局提出訴訟，沒想到竟被否認(rèn)，理由是“由自然界、動(dòng)物或植物產(chǎn)生的作品”并不能得到版權(quán)的保護(hù)。這讓斯萊特非常不滿但又無可奈何。

沒想到“猴紅”是非多。2015年，動(dòng)物權(quán)益慈善機(jī)構(gòu)PETA跳出來，把維權(quán)失敗的斯萊特告上了法庭。PETA認(rèn)為，快門是Naruto按的，因此版權(quán)應(yīng)該歸屬Naruto所有，他們要求法院將照片所有收入歸還Naruto，并由PETA代為管理，PETA會(huì)把所有收入用于保護(hù)印度尼西亞的黑冠獼猴。

對(duì)此，陪審團(tuán)對(duì)原告PETA在案件中扮演的角色提出了質(zhì)疑：你一個(gè)由人類組成的動(dòng)物權(quán)益組織，憑什么可以代表猴子的權(quán)益？

兩年拉鋸戰(zhàn)后，法院裁定：版權(quán)保護(hù)法不能適用于這只猴子，因此駁回了PETA的訴訟。不過勝訴的斯萊特同意，今后將從照片獲利的25%收入捐給印尼保護(hù)獼猴的慈善機(jī)構(gòu)。

愛美之心人皆有之，在這個(gè)全民自拍的時(shí)代，自拍成癮早已思空見慣，但動(dòng)物是否也有愛美之心呢？猴子也熱衷于玩自拍，是不是人類的“自拍病”傳染給了猴哥？

注： 本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。