近日，英國《衛報》消息稱，特朗普在記者會上表示，無論是微軟還是其他公司，收購TikTok后，必須給美國財政部抽成。特朗普認為：“這就像房東和房客。我們不出租（地方），房客就不會有價值。是我們讓這一巨大成功成為可能。”

這一言論在美國掀起了軒然大波，引起了媒體和民眾的激烈討論。

美國《華爾街日報》（WSJ）3日的刊文稱，特朗普意圖從TikTok收購案中抽成這一做法在美國歷史上缺乏先例。多位法律專家認為，鑒于白宮一直在推動美國企業收購TikTok，因而這使得特朗普提出的獲得報酬的要求變得更加不尋常。

里士滿大學法學教授卡爾·托比亞斯表示：“美國總統出面要求在一項商業交易中抽成完全是不合常規的，更何況TikTok收購案還是特朗普精心策劃的。特朗普的這一想法恐怕不僅不合法，而且還不道德。”

彼得森國際經濟研究所高級研究所加里·哈夫鮑爾則表示特朗普的提議讓他想起的中世紀國王壟斷鹽業的行為，“假使你想開采一些鹽礦的話，那么你必須付錢給國王的財政部。”

曾為前總統喬治·W·布什效力的前財政部官員托尼·弗拉托（Tony Fratto）則認為，任何抽成都是不太可能實現的，“除了正常的納稅義務，不論是微軟、TikTok，還是字節跳動，都無需向美國政府發送支票。”

俄羅斯媒體和學者更是建議俄國效仿美國“經驗”，封禁在俄運營的美國社交媒體。對他們實施“房東制裁”。

中國外交部發言人汪文斌3日表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據的情況下對有關企業作“有罪推定”并發出威脅，這違背市場經濟原則，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿組織開放、透明、非歧視原則，中方對此堅決反對。

然而，其他西方國家非常歡迎TikTok的進入。8月3日，英國《太陽報》報道英國約翰遜政府已經同意短視頻社交平臺TikTok在倫敦設立總部，并稱這一計劃將在未來幾天內公布。

商業上沒有永遠的朋友，TikTok雖然只是一個短視頻軟件，但卻可以滲透到多個領域，擁有巨大的價值，并能夠很好地帶動就業。約翰遜政府之所以愿意冒如此大的風險，想必也是看中Tik Tok背后巨大的商業機會。

注：本文由今日商訊獨家原創，未經授權，禁止轉載或引用。