據(jù)路透社消息，英特爾和臺(tái)積電與美國(guó)政府商談在美國(guó)建廠事宜。英特爾發(fā)言人威廉莫斯在一份電子郵件聲明中說，英特爾公司正與美國(guó)就改善國(guó)內(nèi)微電子及相關(guān)技術(shù)資源展開討論。英特爾表示：“英特爾完全有能力與美國(guó)政府合作，運(yùn)營(yíng)一家美國(guó)自己的芯片制造廠，并提供廣泛的安全微電子產(chǎn)品。”

除英特爾外，臺(tái)積電也在與美國(guó)商務(wù)部就美國(guó)工廠的建設(shè)進(jìn)行談判，但表示尚未做出最終決定。有意思的是，日本政府也希望鼓勵(lì)包括英特爾和臺(tái)積電在內(nèi)的全球主要芯片制造商在日本進(jìn)行生產(chǎn)。

美國(guó)與日本都熱衷于在本國(guó)建設(shè)新的芯片代工廠一事，其實(shí)也很好理解，他們的共同目的就在于要減少在關(guān)鍵技術(shù)上對(duì)亞洲工廠的依賴，畢竟今年新型冠狀病毒疫情引發(fā)的問題證明了他們存在供應(yīng)鏈中斷的可能性。

有網(wǎng)友稱：美國(guó)不是一向在芯片技術(shù)上非常強(qiáng)勢(shì)的么，怎么現(xiàn)在也輪到他們擔(dān)心供應(yīng)鏈中斷的問題？

說起強(qiáng)勢(shì)，確實(shí)，美國(guó)作為整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地，在上世紀(jì)80年代以前，一直在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)處于前列。不過后來在日本公司的步步緊逼、傾銷和1985到1985的產(chǎn)業(yè)衰退的多重影響下，美國(guó)半導(dǎo)體銷售額的市場(chǎng)份額在上世紀(jì)80年代后期失去了19個(gè)百分點(diǎn)，并將全球市場(chǎng)份額的領(lǐng)導(dǎo)地位讓給了日本。

雖然在接下來的10年中，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)也有所反彈，到1997年，它就以超過50％的全球市場(chǎng)份額重新獲得了領(lǐng)導(dǎo)地位，但是，美國(guó)依然和世界上所有的國(guó)家一樣，沒有辦法形成本國(guó)內(nèi)的芯片生產(chǎn)鏈閉環(huán)。這一點(diǎn)就像國(guó)內(nèi)，雖然華為能自主設(shè)計(jì)頂級(jí)的麒麟芯片，但還是要靠臺(tái)灣的臺(tái)積電來代工生產(chǎn)。而臺(tái)積電盡管已經(jīng)到中國(guó)大陸投資設(shè)廠，卻提出了這樣的要求：臺(tái)積電大陸工廠的技術(shù)必須落后臺(tái)灣三代。所以說，我們芯片供應(yīng)鏈依然非常脆弱。

如今的美國(guó)也是這個(gè)狀況，雖然在微處理器、模擬和存儲(chǔ)等領(lǐng)域有人無人能比的競(jìng)爭(zhēng)力，在研發(fā)、設(shè)計(jì)和制程技術(shù)方面，也走在世界的前頭，但要完全依靠自己，美國(guó)依舊是不行的。

而芯片制造這一行，并不是說花重金研發(fā)就能做出成績(jī)來的。沒辦法打破這一行頂尖技術(shù)的壟斷局勢(shì)，就只能仰仗進(jìn)口，或者引進(jìn)這些先進(jìn)廠商的技術(shù)。美國(guó)、日本已然開始意識(shí)到這一危機(jī)，國(guó)內(nèi)也是，那么值得我們關(guān)注的就是未來這一市場(chǎng)即將迎來的改變了。不知當(dāng)美國(guó)有了自己的芯片代工廠后，國(guó)內(nèi)芯片業(yè)又會(huì)遭受什么樣的影響，你怎么看呢？

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。